HomeNieuwsNieuwsoverzichtBericht
voetnoot
Antipiraterijverdrag ACTA van de baan
12-07-2012
Vorige week heeft het Europees Parlement met grote meerderheid het antipiraterijverdrag ACTA verworpen. 478 Europarlementariërs stemden tegen ACTA, 39 stemden voor en 165 leden onthielden zich van stemming.
De afgelopen tijd was er veel kritiek op ACTA, onder andere omdat men vreesde voor aantasting van de internetvrijheid. Bovendien stelden de tegenstanders van ACTA dat het verdrag negatieve gevolgen zou hebben voor de privacy en de vrijheid van meningsuiting en informatie.

Ook vanuit de bibliotheekwereld was er kritiek op ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Zo brachten IFLA en EBLIDA, nadat ze zich al eerder tegen ACTA hadden uitgesproken, enkele dagen voor de behandeling van het verdrag door het Europees Parlement nog een afwijzend statement naar buiten.
In dit statement stellen beide organisaties onder andere: 'While we strongly support international efforts to control systemic commercial counterfeiting, we are concerned that ACTA erodes the fundamental balance in copyright law and does not seriously consider and protect the interest of the broader community in having equitable access to knowledge and cultural expression. It has essentially bypassed the existing global structures for IP norm setting - namely the World Intellectual Property Organisation.
Digital technology is offering citizens new and exciting means of access to information and IFLA and EBLIDA believe that flexible and balanced copyright frameworks are needed to reap the full benefits of the digital information revolution. For this very reason IFLA and EBLIDA firmly believe that the best forum for any discussions of this magnitude is the World Intellectual Property Organization (WIPO), where it is possible to ensure the participation of a wide range of stakeholders.
IFLA and EBLIDA therefore urge MEPs to reject a continuing legislative focus on copyright enforcement at the expense of flexibility. When voting in Parliament on July 4th, MEPs should reject ACTA.'

De digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom (BoF) stelt in reactie op de afwijzing van ACTA door het Europees Parlement: 'De Europese afwijzing van ACTA biedt politici de ruimte voor een modernisering van het auteursrecht, de enige echte oplossing voor de problemen die ACTA probeert te bestrijden. De Europese Commissie heeft al aangekondigd dat ze vasthoudt aan de procedure bij het Europese Hof van Justitie en ACTA opnieuw op de agenda zal zetten. Het is daarom belangrijk om juist nu door te zetten en de overwinning op ACTA te gebruiken als startpunt voor discussie over een grondige herziening van het auteursrecht. Nederland heeft hierin al belangrijke eerste stappen gezet: het parlement heeft in een motie opgeroepen tegen nieuwe vergelijkbare verdragen te stemmen en het auteursrechtbeleid toe te spitsen op de economische groeimogelijkheden van het internet.'

Het is onduidelijk of ACTA nu, met het besluit van het Europees Parlement, definitief van de baan is. De Europese Commissie deelt veel van de kritiek niet en laat het verdrag momenteel nog onderzoeken door het Europees Hof. Ook denkt de Europese Commissie nog na over ACTA-varianten die wel haalbaar zijn. Ook waarschuwen critici, onder andere Bits of Freedom, ervoor dat de Europese Commissie ACTA via een achterdeur weer probeert binnen te halen, namelijk in het kader van het zogenoemde CETA-verdrag (Canada – EU Trade Agreement).


Print deze pagina

Reacties op dit artikel (0)

Er zijn nog geen reacties.

Schrijf een reactie

Naam
E-mailadres (?)
Reactie
 

Gerelateerde informatie